長城網(wǎng)·冀云客戶端記者 郭慶敏 吳新光
今年83歲的李國玉，是江蘇省南京市人。年輕時，李國玉在青島當兵，學會了游泳。從那時起，游泳就成了他最大愛好。至今，他已堅持游泳60多年。一年365天，李國玉最多時能游300天。李國玉說，他還時常叫上老伴和他一起游泳。
2020年10月，李國玉在家附近發(fā)現(xiàn)了一家可以游泳的健身館——銀城東苑健身館，就花3000元辦了一張年卡。“游泳館規(guī)模不大，泳道長度只有25米，游泳不太過癮。但離家近，開車只需幾分鐘時間，方便。”
9月12日，記者在南京市銀城東苑健身館看到，泳池確實不大，池內(nèi)有四五個正人在游泳。
在這里，李國玉游了一年，一周四次，風雨無阻，“還是比較開心的。”
2022年4月，游泳卡到期，李國玉去續(xù)卡，銀城東苑健身館工作人員不同意續(xù)卡，理由是，按照公司新規(guī)定，不接受70歲及以上老年人辦理新會員卡，75歲及以上老年人不續(xù)卡。當時，李國玉的年齡是82歲，超齡了。
記者以顧客名義在銀城東苑健身館咨詢工作人員時，工作人員的答復(fù)與李國玉說法一致。
李國玉（右）與老伴。受訪人 供圖
“游泳是世界上公認的最好的運動項目之一，好處非常明顯。”李國玉介紹說，盡管他已80多歲，但平時很少鬧病，各項指標仍比較正常，至今還在一家律師事務(wù)所工作，“身體好，可能和我經(jīng)常游泳有關(guān)。”
李國玉說，在他之前，已經(jīng)有幾個老人被銀城東苑健身館拒絕續(xù)卡了。“當時，我主動提出給健身館出具自己的健康證明，同時，可以讓家屬承諾，如果是我自身原因出現(xiàn)人身傷害，不需要健身館負責，而且，還答應(yīng)由親屬全程陪同。”為了能在這家健身館繼續(xù)游泳，李國玉“已經(jīng)很妥協(xié)了”。
然而，銀城東苑健身館的工作人員堅持他們的“規(guī)定”，毫不松口。“既然這樣，我就要和他們較真了。他們這樣做，既不合理，也不公平。”李國玉說，2022年6月，他一氣之下把銀城東苑健身館告到南京市玄武區(qū)人民法院，要求法院判令健身館不能歧視老人，必須為其續(xù)簽游泳合同。
李國玉在接受長城新媒體記者采訪。長城網(wǎng)·冀云客戶端記者 郭慶敏 吳新光 攝
李國玉的代理律師、江蘇友利律師事務(wù)所律師康強告訴記者，老年人享有健身運動的自由，年齡不是限制老年人游泳的借口。以年齡為限制條件，對老年人搞一刀切，既沒有法律依據(jù)，也不符合當前的形勢和政策。
李國玉在訴狀中說，老年人權(quán)益保障法規(guī)定，老年人有從國家和社會獲得物質(zhì)幫助的權(quán)利，有享受社會服務(wù)和社會優(yōu)待的權(quán)利，有參與社會發(fā)展和共享發(fā)展成果的權(quán)利。禁止歧視、侮辱、虐待或者遺棄老年人。體育法規(guī)定，國家依法保障公民平等參與體育活動的權(quán)利，對未成年人、婦女、老年人、殘疾人等參加體育活動的權(quán)利給予特別保障。消費者權(quán)益保護法規(guī)定，經(jīng)營者向消費者提供商品或者服務(wù)，應(yīng)當恪守社會公德，誠信經(jīng)營，保障消費者的合法權(quán)益；不得設(shè)定不公平、不合理的交易條件，不得強制交易。
位于南京市玄武區(qū)的銀城東苑健身館。長城網(wǎng)·冀云客戶端記者 郭慶敏 吳新光 攝
“國家法規(guī)在保障老年人的權(quán)益，但銀城東苑健身館卻公然違背國家法規(guī)。”李國玉認為，銀城東苑健身館的行為屬于“老年歧視”，侵害了老年人體育健身的權(quán)利。
然而，銀城東苑健身館也有自己的道理。“我們是民營企業(yè)，如果老年人出了事情，我們承擔不起。”銀城東苑健身館工作人員表示，作為健身合同一方當事人，他們享有不與李國玉簽訂合同的權(quán)利；作為市場交易主體的一方，他們有權(quán)選擇交易對象，有權(quán)選擇是否繼續(xù)簽約。“國家體育總局曾在2013年將游泳、攀巖等運動一同列為高危項目，考慮到李國玉已是80多歲高齡，出于安全原因，才沒有與他續(xù)約。”
在李國玉看來，游泳固然有風險，但老年人的風險可能比其他年齡段的游泳者更低，“老年人溺水死亡的，很少。”
2022年7月19日，南京市玄武區(qū)人民法院開庭審理此案，未當庭宣判。
李國玉能打贏這場官司嗎？老年人的游泳問題能不能得到解決？請看下期報道。
歡迎提供新聞線索：ccxmtxs@163.com
TOP